Para Victoria nuevo cementerio en salida a Soto La Marina

Rafael Rodríguez, secretario del Ayuntamiento

Por Alejandro Echartea

Luego

 de que desde el año pasado se anunciara que al Panteón Municipal ‘De la Cruz’ le restaban unos cuantos meses de vida útil, el secretario del Ayuntamiento –Rafael Rodríguez Salazar- indicó que la Comisión de Panteones ya se encuentra en búsqueda de un terreno apropiado para la construcción del mismo y afirmó que según el IMPLAN sería en el sector sur-oriente el mejor lugar para construirlo.

Lo anterior lo reveló la mañana de éste martes a las 9:57 horas minutos antes de la sesión de Cabildo en la Presidencia Municipal, “el panteón de la Cruz no está saturado pero sí está ya en un punto crítico de uso y por lo tanto se requieren nuevos panteones en Victoria”.

Señaló que el Panteón Rural que fue aprobado éste día en dicha sesión por los Síndicos y Regidores ayudará a desahogar la demanda al panteón de la Cruz, la cual es de alrededor de 20 a 25 solicitudes por semana.

Aseveró que la Comisión de Panteones tiene en estudio el proyecto de construcción para un nuevo cementerio sin embargo todavía no hay una fecha tentativa para su ejecución ni un lugar específico para llevarlo a cabo, “ya tenemos varios terrenos que se están analizando que ya el Instituto Municipal de Planeación –IMPLAN- los está valorando para determinar cuál sería el idóneo”.

El IMPLAN por su parte determinó que el sector más conveniente para la construcción del nuevo panteón municipal sería al sur-oriente de la ciudad, “lo que sería el río San Marcos, la salida a Soto la Marina, toda esa zona por ahí”.

Apuntó que al actual Panteón Municipal le restan 2 años más –máximo- de vida útil pero Rodríguez Salazar afirmó que esto es algo en que se tiene que trabajar desde ahora para que en su momento la demanda por lugares de reposo para los difuntos no tome por sorpresa al Ayuntamiento.

Finalmente indicó que el terreno más pequeño recomendado para la construcción del cementerio es de 5 hectáreas y el más grande de 20 hectáreas, “quizá algo mayor sería algo más conveniente pero -5 hectáreas- ahorita sería lo mínimo aceptable”.